Certa vez disseram que devia sempre apresentar as minhas idéias em um texto assim, na lata.Discordo.Não tem a menor graça!Você, leitor.Pare de ler e compare um texto a uma refeição.
pense...pense...
Você prefere, assim, de uma vez, comer o prato principal?
Não prefere uma entrada mais leve, só para atiçar o estômago?
Sentir aquela necessidade doida de comer?
É, você não percebeu mais prefere sim ir instigando o estômago antes do prato principal.Mas peraí, qual era mesmo a sua intenção ao ler esse texto?
Mesmo escrito para você parar de ler, as bases do argumento te levam a querer saber até onde o autor quer chegar com os argumentos.A falta de detalhes induz a procurar o seu prato principal, claro, se você não for desses leitores meia-boca, preguiçosos.A entrada só fez o seu estômago gritar por mais comida, no caso do texto, mais detalhes, mais fatos.
Até agora você não teve provas de até onde pretendo chegar.Nem o que quero dizer com essa comparação.E é esse grau de entropia que te leva a ficar pertubado, a querer desmontar o texto, refletir sobre.
Não quero te explicar nada, só pretendo te confundir.
Nenhum comentário:
Postar um comentário